L’érythromycine est-elle compatible avec la crème anionique hydrophile (crème de cétyle) ?

Une approche théorique indique que la crème anionique hydrophile (crème cétylique) contient du laurylsulfate de sodium.
Le laurylsulfate de sodium est anionogène.
L’érythromycine peut former un cmplex avec cela.
L’article Matschiner et al. traite également de cette carnation.
Une première hypothèse peut être faite que l’érythromycine et la crème anionique hydrophile (crème cétylique) sont incompatibles.
La formule TMF « Érythromycine 3 % et peroxyde de benzoyle 5 % gel hydrophile » utilise également du laurylsulfate de sodium.
Sur la base des deux sources scientifiques, on peut dire que l’érythromycine peut être transformée en crème anionique hydrophile (crème cétylique).
Il est difficile de donner une réponse définitive à cette question tant les sources scientifiques en tirent des conclusions différentes.
Note importante sur la formule du TMF : Ce gel ne contient pas d’éthanol en raison de l’incompatibilité entre le carbomère et l’érythromycine due à la solubilité plus ou moins importante de l’érythromycine en fonction de la teneur en alcool.
Avec le carbomere 980, tel qu’il est utilisé dans le gel de carbomère du TMF, on obtient une masse élastique qui, avec cette composition d’ingrédients actifs, est difficile à appliquer sur la peau.
Il a donc été remplacé par le carbomère 974P, qui a une masse moléculaire plus petite que le carbomère 980.